O impacto na imprensa económica das mudanças subsequentes ao 25 de Abril de 1974 foi analisado por mim nesta comunicação (AQUI)
L&LP (Livre & Leal Português)
sábado, maio 18, 2024
terça-feira, abril 30, 2024
Nos 50 anos do 25 de Abril (discurso autárquico pela IL)
[Discurso, em nome do partido Iniciativa Liberal, na sessão comemorativa dos 50 anos do 25 de Abril de 1974, na Assembleia de Freguesia de Arroios (Lisboa), a 29 de abril de 2024.]
Caros membros da junta e
da assembleia de freguesia de Arroios,
Caros fregueses,
A Iniciativa Liberal participa com entusiasmo e convicção nas comemorações dos cinquenta anos do 25 de Abril de 1974.
Saudamos nessa data histórica a promessa que com ela nasceu da restauração de direitos, liberdades e garantias então perdidos ou limitados, bem como a da instauração de um regime político democrático pelo qual a quase totalidade do País ansiava.
No Programa do Movimento das Forças Armadas, anunciado aos Portugueses na madrugada de 25 para 26 de Abril pela Junta de Salvação Nacional, tal como na Lei Constitucional n.º 3/74 de 14 de maio, estavam estabelecidas as condições para os Portugueses poderem, já em liberdade, informarem-se, debaterem e organizarem-se de forma plural para elegerem uma assembleia constituinte que decidiria soberanamente as grandes opções políticas e institucionais para o futuro próximo.
Naquelas condições reviam-se e revêem-se obviamente os liberais portugueses. E as possibilidades que elas abriam merecem hoje, cinquenta anos depois, a nossa adesão e comemoração entusiásticas.
Dado estarmos aqui numa autarquia local, e porque a história do 25 de Abril na sua sequência e nas suas implicações nacionais se deve fazer em instituições de outra escala, não terá talvez sentido determo-nos em considerações sobre o que das promessas anunciadas no Programa do MFA se dissipou e desviou entre o 28 de Setembro de 1974 e o 25 de Novembro de 1975. Desse período, em que as portas abertas em Abril foram capturadas ou fechadas por setores políticos e militares que quiseram decidir sem legitimidade o futuro de todos os Portugueses, haverá para nós pouco a comemorar. E digo pouco porque há, evidentemente, a comemorar a resistência dos que, então, a tal via se opuseram – e sobretudo dos que o fizeram desde a primeira hora.
Nestes cinquenta anos do 25 de Abril comemoramos dois outros 25 de Abril – o de 1975, em que, não sem contrariedades nem limitações ilegítimas, foi possível eleger a assembleia constituinte prometida um ano antes; e o de 1976, em que entrou em vigor a Constituição da República Portuguesa, aprovada no dia 2 do mesmo mês de abril.
A Constituição, redigida e aprovada embora sob a coação dos chamados pactos – ou diktats – MFA/Partidos, consagrou já os direitos, liberdades e garantias, e algumas soluções institucionais, como o Estado de Direito, a separação de poderes e a «democracia pluripartidária do tipo ocidental», reclamadas pelos liberais desde maio de 1974 – liberais triturados depois pelo rolo compressor do 28 de Setembro, como o seriam, provavelmente, pelo dos pactos referidos.
Na Constituição de 1976, que comemoramos como lei fundamental que cumpriu em boa parte as promessas originais do 25 de Abril, era consagrado também um poder local assente em autarquias com órgãos eleitos e deliberativos à escala do município e da freguesia, como se tinham incorporado no nosso direito público desde as reformas administrativas desse século XIX português de cunho tão liberal.
Esta é sobretudo a conquista que queremos hoje, aqui, comemorar. O poder local de municípios e freguesias, incorporado na Constituição como elemento fundamental da vida política e democrática do País.
Esse poder local de que os liberais, desde Alexandre Herculano, foram sempre defensores como parte inalienável da liberdade civil e política. Esse poder local que o liberal Benjamin Constant considerava um dos cinco poderes do Estado e que, com legitimidade própria, integrava a soberania numa ordem constitucional.
Com memória dos acontecimentos, com lealdade aos princípios de uma tradição liberal já antiga e sempre renovada, com gratidão a muitos homens e mulheres de valor e coragem que abriram ou preservaram caminhos, com a alegria imensa de hoje aqui estarmos a comemorar o 25 de Abril mais puro e original, a Iniciativa Liberal em Arroios só pode terminar esta alocução com três VIVAS:
À Liberdade!
A Portugal!
Ao 25 de Abril!
Muito obrigado.
Pela
Iniciativa Liberal,
Luís Aguiar Santos
sábado, abril 27, 2024
O 25 de Abril e a História
«Havia um projecto de descolonização, ou antes, um ideal de descolonização dependente de negociações necessariamente difíceis e delicadas; e havia, por outro lado, um levantamento de capitães, sem ideia, e com uma única motivação: acabar com a guerra imediatamente e fosse como fosse (por isso falei em “instinto das tripas”). O movimento nomeou um chefe, chamado Spínola, que tinha a consciência de que a guerra tinha de acabar, mas não podia acabar de qualquer maneira, no abandalhamento. Nesse momento, evidentemente, era indispensável o reforço do comando para que a tropa não se desagregasse. Mas o MFA, que se constituiu em representante dos capitães, sabotou a unidade do comando, provocando a desorientação das tropas e tornando impossível qualquer negociação fosse ela qual fosse. O major Vasco Lourenço e o tenente-coronel Melo Antunes […] disseram que o plano spinolista do referendo implicaria o prolongamento da guerra. Mas, nessa lógica, o que se seguia era depor imediatamente as armas unilateralmente, ou seja, a rendição imediata e sem condições. […] Diz […] Melo Antunes que o plano de Spínola (que consistia fundamentalmente num referendo nas diferentes colónias) era inexequível e utópico. Pelo menos era um plano, e o que o MFA nos deu em troca foi a ausência de qualquer plano, e, como conclusão, a “rendição incondicional”. Além de que essa afirmação […] é extremamente contestável, sobretudo no que respeita a Angola: nenhum dos três movimentos ali existentes representava a vontade do povo angolano no seu conjunto nem podia negociar em seu nome, pelo que, em teoria e na prática, se impunha uma consulta generalizada à população. […] Diz ele [Melo Antunes] que “o golpe militar do 25 de Abril transformou-se, em poucas horas, numa autêntica revolução popular com uma dinâmica interna”, etc., e que por isso “o processo histórico da descolonização faz parte da liquidação do fascismo e, paralelamente, da edificação, contraditória embora, de um novo estado democrático em Portugal”.
A mim parece-me que em Portugal não houve “autêntica revolução popular”, nem “liquidação do fascismo”, nem “edificação de um novo estado democrático”. O dito “processo histórico” foi uma série de golpes e intrigas na sombra dos quartéis, tendendo inicialmente à eliminação do chefe (Spínola), e transformando-se depois numa confusa luta de bandos de oficiais que acabou na mascarada dos SUV.
Em certa altura, já não havia exército, mas quadrilhas armadas que se passeavam nos seus Chaimites pelas ruas de Lisboa. O episódio decisivo que abriu completamente as portas da desintegração das Forças Armadas foi a farsa carnavalesca do 28 de Setembro, em que um destes bandos militares se associou a civis escolhidos para o efeito, segundo a sua ideologia política. A História dirá como foi tramado o 28 de Setembro, mas desde já salta à vista que ele ocorreu dias depois de Spínola ter iniciado pessoalmente as negociações para a descolonização de Angola, caso em que a aplicação do seu projecto de referendo se mostrava flagrantemente como a única solução legítima, exequível e normal. Neste caso, pelo menos, a solução do referendo foi rejeitada não por ser utópica, mas por ser indesejável para certo sector político com influência nas casernas.
[…] Melo Antunes diz que “a participação visível” (sublinhado meu) do PCP no processo de descolonização foi diminuta, e acrescenta: “Tenho para mim que o PCP sempre preferiu na descolonização métodos indirectos de pressão, formas subtis de influenciar os centros de decisão, evitando a todo o custo sujar as mãos”. No 28 de Setembro essa “forma subtil” foi demasiado grosseira e evidente.
Quanto ao “povo”, a sua participação no “processo revolucionário” e especialmente no da descolonização foi nula, a não ser que chamemos “povo” a bandos de arruaceiros que gritavam nas ruas de Lisboa palavras de ordem idiotas, mas calculadamente demagógicas, e que tentaram impedir o funcionamento da Assembleia Constituinte, entre outros atropelos. […] Em resumo, aceito a declaração de Melo Antunes de que “foram as indecisões políticas de Lisboa que impediram as Forças Armadas de actuar como seria legítimo”, só que estas “indecisões” foram a consequência de o MFA ou certo sector dele ter desorganizado o comando, primeiro pela guerra contra Spínola, depois pela luta desencontrada entre os seus vários bandos teleguiados do exterior. “Indecisões” é uma palavra neutra que mascara a realidade.
Tudo começou nos quartéis e tudo acabou nos quartéis, quando o 25 de
Novembro restaurou a ordem nas Forças Armadas, que se tinham transformado,
sobretudo depois do 28 de Setembro, em bandos armados».
sábado, março 16, 2024
Sobre as eleições de 10 de março último
Emblema do Partido Liberal, fundado em 28-5-1974 e proibido a seguir ao 28-9-1974 (ver aqui). |
A Iniciativa Liberal teve, nas eleições de 10
de março último para a AR, 312,064 votos a nível nacional (5,08%), elegendo 8
deputados: Lisboa [distrito] 86,847 votos (6,58%, 3 deputados); Porto 5,75%, 2
dep.; Braga 6,10%, 1 dep.; Aveiro 5,11%, 1 dep.; Setúbal 5,36%, 1 dep. – em
Lisboa concelho, 24,387 votos (7,45%) [Fonte: MAI]. O partido perdeu 1 deputado
em Lisboa e ganhou outro em Aveiro, ficando a representação mais equilibrada e
bem distribuída; aguentou a pressão do voto útil (AD) e a subida do Chega (que
o afeta menos); nos restantes distritos do litoral e Madeira ficou acima dos
3%. É importante que se mantenha a estratégia de prudência perante a lógica
da "política de blocos".
O Chega elegeu
50 deputados, com mais de 1,1 milhão de votos e, se este resultado se mantiver
em próximas eleições (depois de eventual aproximação desse partido até
agora protestatário à área do poder e que tem em Diogo
Pacheco de Amorim uma ligação simbólica ao efémero Partido do Progresso de
1974), acabou a famosa “maioria sociológica de esquerda” e, já agora, o sistema
partidário moldado pelo diktat da Coordenadora do MFA no
processo de transição em 1974-76; estas eleições podem, aliás, ter produzido
uma AR muito próxima daquela que poderia ter existido logo nas primeiras
eleições após o 25 de Abril sem a proibição dos partidos organizadores da célebre
manifestação da “maioria silenciosa” a 28-9-1974 e sem o rolo compressor dos
chamados pactos MFA/Partidos.
Até muito
recentemente, os liberais e a direita nacional-conservadora estiveram quase
clandestinos no eleitorado do PSD e do CDS – depois de impedidos de ter os seus
partidos “naturais” após o 28 de Setembro, nunca sendo nomeados pelas
lideranças pragmáticas daqueles partidos que, na verdade, foram criações do MFA
em 1974, tendo ficado amansados ideologicamente desde então; a criação do Chega
e da IL, e o happening eleitoral de ambos, foi uma súbita
emancipação daquele eleitorado não nomeado e, na verdade, uma rebelião tardia
contra os pactos referidos e a cooptação de 74.
E é evidente outra coisa: que temos, agora, a AR mais plural dos últimos 50
anos e aquela que, nesse período, exprime de modo mais evidente a vitalidade do
regime democrático e do sistema partidário.
segunda-feira, janeiro 29, 2024
RESUMO: Este livro examina todo o
universo normativo português até às vésperas da instauração definitiva da ordem
jurídica liberal em 1834. Com essa investigação, pretende apurar o espaço que a
“esfera privada” (indivíduos, famílias, sociedades, associações) tinha para
levar a cabo, licitamente, as suas ações ou iniciativas, a que se pode
reconhecer natureza económica (mobilizando bens e tornando-os em capital).
Neste âmbito, são considerados também os constrangimentos de tipo fiscal e
administrativo, bem como as condições de acesso à Justiça, e os procedimentos
informais incentivados pelas normas formais. Incidindo em particular sobre o
período que se inicia em 1603, com a última recompilação das Ordenações do Reino,
o estudo do edifício jurídico e da sua aplicação concreta em vários setores de
atividade é sistematicamente relacionado com os seus antecedentes desde o
período medieval e no direito romano.
ABSTRACT: This book examines the entire Portuguese
normative universe up until the eve of the definitive establishment of the
liberal legal order in 1834. Through this investigation, its aim is to
determine the space that the 'private sphere' (comprising individuals,
families, societies, and associations) had to lawfully carry out their actions
or initiatives, particularly those of an economic nature involving the
mobilization of assets and their conversion into capital. In this context,
fiscal and administrative constraints are also considered, along with the
conditions of access to justice and the informal procedures encouraged by
formal rules. Focusing specifically on the period starting in 1603, with the
last compilation of the Ordinances of the Kingdom, the study of the legal
structure and its practical application in various sectors of activity is
systematically related to its antecedents since the medieval period and in
Roman law.
domingo, maio 07, 2023
Instituições e "esfera privada" em Portugal (até 1834)
Fica disponível no L&LP uma investigação sobre as instituições que delimitaram e condicionaram historicamente o espaço e as iniciativas da "esfera privada" em Portugal: Normatividade e economia: a regulação da iniciativa privada antes do liberalismo (1603-1834).
Curso de Eclesiologia Histórica
Fica agora disponível o material de apoio (PDF em 50 slides) do Curso de Eclesiologia Histórica que o L&LP preparou recentemente para o Centro Protestante de Estudos (CPE) da IEPP, com uma visão abrangente de mais de dois mil anos da Igreja Cristã.
quinta-feira, setembro 08, 2022
Isabel II (1926-2022)